返回网站首页
当前位置:主页 > 姜太公神算论坛 >
李四光曾说中国四大地震区域三个应验了 本相是啥 地震
作者:admin  日期:2021-06-02 01:34 来源:未知 浏览:

  原题目:李四光曾说中国四大地震区域,三个应验了,下一个就是xx?中国地震局专家告知你本相!

  起源:?望智库(zhczyj)

  2008年5月12日,四川汶川的那场大地震,震惊了全国。

  现在,十年前的灾区已经面目一新。

  地震发生后,中国政府保证灾区人民在两个冬天当前就能搬到新家,这样的信心和立场也受到大洋此岸的美国学者盛赞。

  许诺绝非虚言。到2010年5月,灾区所有城镇住宅的重建工作全部实现。这在世界地震工程界引起了宏大的惊动。

  汶川地震的灾后重建工作堪称世界标杆。

  今年是汶川大地震十周年,虽然曾经的灾区已变得更加安全,但关于地震仍然还留有许多疑问和思考。

  为此,中国地震局工程力学研究所研讨员曲哲做客?望智库“库叔说”,为大家答疑解惑。

  1

  预测地震可能吗?

  良久以来,网络上传播着这样一个传说:有名地质学家李四光曾经预测我国四大地震区域,其中京津唐(唐山)、四川和青藏高原(汶川、玉树)、台湾及福建沿海(台湾)都已经应验了,下一个就是XX。然而这个“XX”有各种不同的版本,让不少人感到本人的故乡就是下一个灾区,引起相称广泛的恐慌。

  事实上,这只是个耳食之言的说法,李四光先生素来没有做过所谓“四大地震区域”这样的判断。

  对“四大地震区域”的广泛关注,反应了人们心坎的一个疑难??“地震到底能不能预测”。

  首先我们必需清楚,地震预测分为短期预测和中长期预测。

  中长期预测的内容,是某地未来几十年甚至上百年发生大地震的概率,并不能明确告诉详细日期和震级。像前面说到李四光先生虽然没有预测过“四大地震区域”,但作为地质学家,他确实预测了良多未来可能发生地震的地方,这就是中长期预测。

我国著名地质学家李四光先生

  当初地震部分对于中长期预测的一项重要义务叫活断层探测,由于活断层的“活”与活火山的“活”相似,这是有可能发生错动而引发大地震的断层。火山在地表上,肉眼可查。然而断层位于地下几公里至多少十公里深处,现在寰球规模内人类的钻探深度极限是十几公里,活断层探测的难度可想而知,而且地震详细什么时候发生、在哪里发生都很难正确预测。

  目前的中长期地震猜测,在很大程度上要借助于历史上的地震记载。产生过大地震的处所确定有断层。中华文化因历史长久,地震记载是全世界时光最长的。在此基本上,再辅以大范畴的活断层探测跟地球物理场的监测,能够在必定水平上估量某地在将来可能发生的最大地震的概率。这样的地震预测是有迷信依据的,中长期预测的成果也是对建造物进行抗震布防的主要根据。

  然而与中长期预测比拟,一般大众更加关怀的是地震的短期预测,即提前明白告诉发生地震的大小、时间和地点。

  例如,海城地震(1975年2月)曾被成功预测,这是世界上独一一例成功通过地震预报大量减少地震人员伤亡的案例。

  但海城地震成功的短期预测,有着特别背景,它重要是通过500屡次前震断定出未来会发生大地震。然而全球90%的破坏性地震不显明的前震。所以,海城地震成功预报是极其偶尔的事件。

  地震前兆是地震短期预告的一种常用方法。人们常常把动物行动渐变、气象异样等景象视为地震预兆,但实际上它们跟地震之间并不一定有必定接洽。

  1995年日本阪神地震之后,大阪市破大学传授弘原海清不晓得从哪里收集了1519例地震前兆,还出了一本书叫《前兆证言1519》。

  他以为,在大地震发生前,出于某种起因可能会影响到一些物资,引起动物焦急、收音机信号不稳定等等。但是人们没有掌握住大天然发出的忠告。

  但是,他无法用科学证实地震和这些前兆之间有确实的因果联系。平时动物赌气也会焦急,水温异常或者受传染重大也会使鱼显得异常,很难判定这些现象跟地震是否有必然联系。

  至于想通过已经发生地震的地点来预测尚未发生的地震,同样是天方夜谭。

  2012年,在一次地震工程的国际学术会议上,伯克利一位著名的地震工程教学在作大会讲演时展现了一幅世界舆图,把2010-2011年间发生在环太平洋地震带的地震都标了出来,包含海地地震(7.0级)、智利地震(8.8级),新西兰地震(7.1级、6.3级),东日本大地震(9.0级),而后开玩笑说:“下一个是不是该轮到加州了呢?”全场学者哄堂大笑。

  地球已经存在了几十亿年,人类的出现也不过是两百万年前的事儿,而有历史记录的人类历史不外几千年。与地球的寿命相比,切实是微不足道。这样看来,人类想要预知地震,就像用一眨眼的霎时去感触夜的漫长。

  以现有的科学技术,人类仍无法精确预测地震。地震预测是全世界至今都无法攻克的一大困难。

  2

  跑还是躲?正确方法可以抢救生命

  2008年5月24日,新华网一篇《一个灾区乡村中学校长的避险意识》引起人们关注。文中讲述四川安县桑枣中学校长叶志平,平时非常注意培育师生的防灾抗震意识,时常组织紧迫疏散演习,因而在汶川大地震中,仅用时1分36秒,全校2200多名学生,上百名老师全体成功分散到操场,无一伤亡。

  在地震发生时,科学的逃生意识极为要害,是事关生逝世的大事,但许多人可能并不懂得。

  比如最基本的“跑还是躲”的问题。这问题始终有争议:

  有的人跑了,被落物砸死了;有的人没跑,被房子压死了。

  地震了“跑”还是“不跑”,症结在于所处的具体环境。可以分为以下两种情形探讨:

  如果房子会倒:身处平房或一层能跑就赶快跑;如果身处较高楼层,速度再快也跑不了。但无论怎么,都千万不要跳楼。

  日本2011年3.11地震,离震中几百公里以外的东京新宿超高层建筑群中的大批白领就相当失望,因为根本跑不了,只能看着楼激烈晃动,寄生机于大楼不要倒塌,没有任何自动逃生的愿望可言。

  如果房子不倒:“跑”反而危险,因为当房子晃动很厉害,你可能会摔倒、受伤;逃跑时也可能被坠落物砸中。

  地震降临时,身处高层楼房中的人们的正确抉择应该是“躲”而不是“跑”。

  那应当怎么躲呢?

  在房子不倒、房梁不掉的条件下,正确做法可以参考美国地震三步法:drop(趴下)、cover(把自己遮挡起来)、hold on(捉住,以防被甩来甩去)。

  比如躲进桌子下面,用桌子遮挡,cover(遮挡)这一步可以帮你抵抗晃倒的重物砸击。

  正确地“躲”,终极还是要寄盼望于房屋不要倒塌,才干成功求生。所以,建筑的抗震能力,才是保障人们在灾害中生命安全的根本。

  3

  什么样的建筑能抵御地震?

  汶川地震后,有专家称,这次大地震已经把当地积累的能量都释放了,500年内四川地区不会再发生大地震。

  然而就在五年后的2013年4月,雅安市芦山县又发生了7.0级的地震,导致近两百人死亡。

  由此可见,一次强震并不能让受灾地区“免疫”,所谓“震过一次短期内不会再震”,只是美妙的欲望。因为虽然地震确实会开释很多能量;但是谁也不知道一次地震后能量是不是释放完了。像汶川地震灾区这样的地区,因为地质结构庞杂,危险性是长期存在的,并非发生了一次地震就会减少再次发生的概率。

  所以,切实提高房屋建筑的抗震性能才是硬情理,对此不能心存侥幸。

  灾后重建的汶川相比之前,更加安全,不是因为“震过一次”,而是因为当地房屋的抗震性能确实实现了逾越式提升。

  那什么样的修筑才称得上“抗震机能好”呢?

  依据各地的地震危险性不同,我国建筑抗震设计规范明确划定了城镇房屋应到达的抗震设防程度,比如北京市八度设防,上海市七度设防……简单地说,设防烈度决议了房屋的钢筋用量与柱子大小等。

  我国建筑抗震设计规范的撤防目的可以概括为:小震不坏、中震可修、大震不倒。

  权衡房屋的抗震才能,大震不倒是重中之重。小震不坏、中震可修事关金钱,大震不倒却事关性命,所以这是最基本的抗震设计要求。

  建筑通过什么手段达到这种要求呢?

  其一是注重整体性,不能一经地震就碎成渣渣。

  其二是重视承载力,使建筑物自身能蒙受更大的力的作用。

  北京地铁6号线潞城站邻近,北京市副核心的建设工地上可以看到,很多在建办公楼的建筑结构中安排了很多钢支撑。它们就是用来提高建筑对于地震作用的承载力的。

其三是注重延性。

  什么是延性呢?比如说钢铁就是一种延性资料。比如片子中的绿伟人出拳打铁时,钢铁只会凹陷一块,并不会碎。这种在一定程度内发生塑性变形的能力即为延性,塑性变形可以耗散地震能量,从而达到减震的目的。

  地震作用的实质,是地震引起的地面活动对建筑物的一种能量输入。如果房屋耗能可以与地震输入的能量相对消,房屋便可以平安无事;否则就可能倒塌。根据延性耗能的原理,可以在建筑物中设置专门的消能构件,从而造成减震建筑。

  比方日本发现的屈曲束缚支持就是一种性能稳固的消能构件。这种屈曲约束支撑在海内应用也很广泛。

屈曲约束套管

  目前常用的建筑抗震技术可以细分为三种:抗震、减震、隔震。听起来像一个意思,但都有所不同。

  抗震,是应用建筑构造本身的承载力和延性来抵御地震作用,目前我国建筑物多为抗震设计,像房子的柱、梁、斜撑等都属于抗震构件。

  减震,是通过在建筑主体结构中设置专门的消能器来耗散地震输入能量的一种抗震技术。

  隔震,是在建筑中,通常是底部,设置专门的隔震橡胶支座,在地震时隔离地表与上部房屋,隔震层中还会设置消能器,耗散地震输入能量。

  例如,2008年汶川地震后由澳门援建的芦山县国民病院新门诊楼便采用了隔震技术。2013年,芦山发生7.0级地震,老门诊楼根本被毁,无奈使用。但新门诊综合楼还可以畸形施展作用,成为当地重要的救济支点,被誉为“楼刚强”。

  抗震、减震和隔震等三种办法中,隔震是目前最有效的保障屋宇地震保险性的方式,同时本钱也绝对最高。目前在中国运用最普遍的依然是抗震技巧,只有按抗震标准设计的都属于抗震修建。汶川地震后,减震和隔震技术的利用也进入了一个高速增加期。

  目前中国已经是减震、隔震建筑物数目第二多的国家,仅次于日本。中国大概有几千栋减震、隔震建筑,但疏散到广袤的领土如桑田一粟,因此很少被人注意到。

  4

  “黑科技”让这些建筑矗立不倒

  很多著名建筑在抗震设计上十分精妙,有些多年历经地震屹立不倒。让我们看看其中的奇妙。

  *在日本常见一种叫做五重塔的佛塔。中国讲求七级浮屠,但他们少了两重。

日本宫岛五重塔

  比如东大寺的五重塔,在地震频发的日本,它已经屹立了一千多年,到现在还完好无损,其中的神秘之一是“心柱”黑科技。

  五重塔像是一层一层扣在一起的五个“碗”,旁边有一根贯串全塔的柱子,像用筷子把五个碗穿起来,这便是心柱,起到主心骨的作用。

  我国高层办公楼中常用的钢筋混凝土中心筒,也像“心柱”一样可以增强结构的整体性。

  *日本把隔震技术发挥到了极致,甚至可以对上百米高的超高层建筑进行隔震。

  东京青山的Prada旗舰店就采取了隔震技术。它与鸟巢一样,是由著名建筑师Herzog&De Meuron设计的。建筑师利用隔震技术,胜利地在东京地震带建成一座玻璃房,体现Prada的炫酷。可见,隔震技术可以还建筑设计师以设计自在。

日本青山prada旗舰店

  *另一个代表性建筑物是北京电视台,它是国内较早在高层建筑结构中使用屈曲约束支撑的案例。

北京电视台大楼

  5

  相比抗震技术,我们更缺乏的是防震意识

  目前,我国在建筑抗震性能方面,整体上与美国、日原形比还存在明显差距。

  从地震致灾程度可窥测一二:同样发生六级地震,在美国或日本的死亡人数远小于中国。

  这一差距的原因是全方位的,主要体现在技术、经济和意识三个方面。

  技术方面,我们现在的技术还在向美国、日本学习,属于跟跑阶段。不过,建筑抗震技术的应用性强,赶超速度很快,如果国家投入精神加大研发力度,可以在短期内获得伟大的提高。

  经济方面,我国农村地区、西部地区的经济发展相对落伍,这些地区的抗震能力也相对单薄。经济发展的不均衡性也带来了抗震能力的不平衡发展。

  防震减灾意识,可能是更为根本,也更难以转变的一个方面。

  面对地震风险,人们有三种态度:

  第一是保有风险。这有点儿像对赌:不做什么筹备,如果地震来了,我认命;如果地震不来,我就赚了。

  第二是节制危险。把屋子盖硬朗就是地震把持风险的有效手腕;地震来了,命保住了,就是赚到;不会坏的房子还可以连续应用,百利无一害。

  第三是转移风险。比如为房屋购置地震保险,一旦发生地震,保险公司会承当一部门丧失,达到转移风险的目标。

  技术和经济方面,都比较容易追赶。但是,最为重要的意识却最难追赶。

  这里讲个小故事。芦山地震后,咱们去现场考核。阅历过汶川地震,当地居民确切有了防震意识,想把房子盖壮实。

  当地有一户男主人,汶川地震后好不轻易筹钱盖了一个新居,五年后芦山地震又把房子震毁了。

  我问他:你都经历汶川地震了,怎么未几用点钢筋,把房子盖结实?

  他很委屈地说:我知道,所以放了特殊多钢筋啊。

  我们这才发明,他的房子固然墙裂得不成样子了,但是楼板牢固无比。本来,他把钢筋全加进楼板里了。

  柱子里没放钢筋,楼板里却全是钢筋,这点很致命。个别地震中人们就是被楼板砸死的,他还要向楼板里“添砖加瓦”。要是压在这么厚的楼板下面,救援都不好下手。

  这阐明什么呢?防震意识的缺少分两个档次:一是没有防震意识,二是不知道正确的防震方法。上面说到的这个男主人已经有了“加固”意识,但是方法错误。

  目前,我国大局部居民的防震意识比拟弱,这也与我国损坏性的大地震相对较少有关。多数人存在幸运心理。地震少,能造成伤亡的地震更少,他们不信任有生之年会受大震灾。

  相对而言,日本地震多,日本居民的防震意识也相应高得多。如果年年地震,简直人人会采用防震措施;三五年地震一次,多数人会采取防震办法;如果三五十年才来一次,人们可能就不太在乎了。因为很多人会斟酌回报比:房子盖得这么结实,几十年不来一次地震,相称于白花了很多钱。

  目前,进步成年人的防震意识或者有些艰苦。但如果我们能在孩子心里及时、准确地播撒“防震减灾”的种子,待到几十年后种子发芽长大时,他们就会明确地震有何风险、如何应答风险,这可能会对晋升我国防震减灾能力发挥不可估计的作用。

  6

  解脱“人祸”,无需灾后重建的城市什么样?

  社会上有种探讨:地震灾祸到底属于“天灾”仍是“人祸”?

  二十世纪以前,人类还没有发展出地震工程学,对房屋建筑的抗震问题也没有构成什么实践,那时地震导致的灾难确实算天灾。

  但是19世纪末以来,跟着抗震技术的一直发展,人们对地震的了解也越来越深,现有的技术已经完整可以建造可能抗御大地震的房屋,这已融入到古代化建筑的设计规范之中。

  那么,在人类已经控制抗震技术的前提下,还有大量因房屋坍塌导致伤亡的悲剧发生,这恐怕就是人祸。

  这里的“人祸”不是指某一个或几个人,也不是为安全出产负责任的人,恐怕是整个社会??整个社会都没有器重房屋的抗震性。

  像我们目前在大地震之后,总要面对震后城市重建的问题,但我作为工程师的幻想是:震后无需重建。如果我们的城市足够坚固,就不需要重建。

  2017年,我国启动了国度地震科技翻新工程,其中很重要的一个方面叫做“韧性城乡”。韧性(resilience)转义指弹性、疾速恢复的能力。“韧性城乡”象征着地震后的城市和城市可以快捷地自恢复,而不再需要中心声援,更不须要举国救援。

  “韧性”,不是单纯的建筑结构不倒塌的问题,而是一个体系工程。地震中,通过加强建筑结构的抗震性能来减小伤亡只是基础请求,还要留神震后建筑物能否继承使用,城市基础设施是否持续运行。

  中国城市的范围往往十分宏大。如果城市运转不灵,可能导致周边大范围地域运转涌现凌乱。

  举个简略的例子,如果震后全城卫生间不能使用,人们还能在这个城市里呆多久?假如是人口密集的城市呈现这种状态,又有哪里可以一下包容这么多“灾民”?

  所以,强调城市的韧性并非好高骛远,而是大城市实真实 未审在需要具备的能力,以便在最短的时间内恢复秩序。

  建筑结构的抗震能力最多能保证房子不倒,而结构只占全部建筑不到20%的造价;剩下80%的成本都来源于非结构构件和建筑内的各种设备、物品,好比地毯、隔墙等,再比如供电、给排水、通信等各种系统。这些装备虽然可能与职员的生命平安直接关联不大,但往往对建筑的正常使用至关重要。

  从这个角度来看,韧性对我们的建筑提出了更高的要求:震后岂但要能存活,还要能生涯。

点击进入专题: 十年家国|新浪消息汶川地震10年祭特别报道

义务编纂:霍宇昂

Power by DedeCms